1 июля 2026 года  Дновским районным судом Псковской области вынесен приговор в отношении ранее судимого 45-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 327 (использование заведомо подложного документа)  и ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство, в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению   правосудия).

Мужчина, ранее уже осужденный за совершение преступления и отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,  согласно ранее вступившего в законную силу приговора и осужденный за мошенничество, которым с него был взыскан ущерб в пользу троих потерпевших: в размере 249 000 рублей, 194 000 рублей, и  235 000 рублей, совершил использование заведомо подложных документов.

         Осенью 2024 года у последнего, находящегося в исправительной колонии, возник единый преступный умысел, направленный на использование заведомо подложных документов - трёх кассовых чеков  о денежных переводах, осуществленных по почте, согласно которых им якобы были направлены потерпевшим переводы на сумму 235 000 рублей, 249 000 рублей и 194 000 рублей, то есть удостоверяющих юридически значимые факты. Следуя своему единому преступному умыслу он, посредством телефонных переговоров и почтовой  связи приобрёл три поддельных кассовых чека, которые подтверждают оплату задолженностей по исполнительным производствам, возбужденным в отношении  него  в ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба потерпевшим. После получения поддельных кассовых чеков о возмещении ущерба, сознавая, что полученные им кассовые чеки являются поддельными, а указанные в них сведения не соответствуют действительности, направил их  копии    письмом в ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области, с целью прекращения, возбужденных в отношении него исполнительных производств, для последующего условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

         Должностным лицом ОСП на основании поступивших  копий указанных кассовых чеков об оплате долга по исполнительным производствам, удостоверяющих юридически значимые факты, являющихся заведомо подложными, были вынесены постановления об окончании исполнительных производств. Таким образом, мужчина использовал три кассовых чека в качестве заведомо подложных документов, удостоверяющих юридически значимые факты.

        Затем, он же, совершил вмешательство, в деятельность суда в   целях  воспрепятствования  осуществлению   правосудия.  В соответствии с действующим законодательством при рассмотрении вопроса о возможности применения к осужденному условно- досрочного освобождения от наказания, суд в соответствии с уголовным законодательством, учитывает возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, и добровольное возмещение ущерба, что является одним из условий для возможного условно-досрочного освобождения. Мужчина, зная об этом и отбывая наказание в виде лишения свободы, имея желание освободиться условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, представил поддельные кассовые чеки в ОСП с целью прекращения возбужденных в отношении него исполнительных производств.

Должностным лицом ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области на основании копий указанных кассовых чеков об оплате ущерба по исполнительным производствам, являющихся заведомо подложными, были вынесены  постановления об окончании исполнительных производств.

Получив в январе 2025 года информацию о том, что исполнительные производства в отношении него о взыскании ущерба в пользу потерпевших окончены в связи с полным погашением ущерба, отбывающий наказание в колонии мужчина, направил в Псковский районный суд Псковской области ходатайство об условно-досрочном освобождении, указав, что ущерб им полностью погашен.

В ходе судебного рассмотрения ходатайства об условно­-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы были запрошены сведения по исполнительным производствам и получены сведения об  их окончании в связи с погашением ущерба должником. Далее в ходе судебного разбирательства, по независящим от подсудимого причинам, в суд поступили сведения о возобновлении судебных производств, в связи с тем, что фактически, ущерб, причиненный потерпевшим, погашен не был. Таким образом, мужчина совершил умышленные действия в целях воспрепятствования принятию Псковским районным судом Псковской области законного и обоснованного судебного решения по его ходатайству об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы. 

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, данных о личности, наличия рецидива преступлений, суд пришел к выводу о назначении мужчине наказания по совокупности преступлений, путем их частичного сложения,  в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 20 дней.  В  соответствии с ч. 1  ст. 70  УК РФ,  по  совокупности  приговоров присоединив  к   наказанию, назначенному по  вынесенному приговору суда, частично,  не отбытую часть наказания по  приговору   Выборгского  районного суда   г. Санкт-Петербурга в  виде   17  дней  лишения  свободы,  суд окончательно  назначил подсудимому   наказание    в  виде   лишения  свободы   на  срок 8  месяцев 25  дней  с  отбыванием  в  исправительной  колонии  строгого  режима.  

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба Дновского районного суда