| Дновским районным судом Псковской области вынесен приговор в особом порядке в отношении ранее судимого 28-летнего жителя г. Дно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ. | версия для печати |
9 июля 2026 года Дновским районным судом Псковской области вынесен приговор в особом порядке в отношении ранее судимого 28-летнего жителя г. Дно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы) и ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство). В декабре 2025 года между двумя знакомыми мужчинами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения в одном из домов г. Дно Псковской области в ходе распития спиртных напитков произошла ссора, в результате которой у одного из них возник преступный умысел, направленный на лишение свободы своего собутыльника, не связанное с его похищением, с целью принуждения последнего к возврату ранее переданного в пользование мобильного телефона или денежных средств за его утрату. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало снижению контроля над его поведением и явилось условием, спровоцировавшим его на дальнейшее совершение преступления, мужчина, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, надел на шею своего товарища ошейник с металлической цепью, свободный конец которой прикрепил к печи в помещении кухни дома, где поочередно нанес не менее трех ударов кулаком левой и правой руки в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде: оскольчатого перелома костей носа с выраженным смещением отломков, кровоподтеков обоих глаз, кровоподтека спинки носа, раны слизистой верхней губы, ушиба мягких тканей обоих щёк, повлекшие легкий вред здоровью, тем самым принуждая последнего к возврату ранее переданного в пользование мобильного телефона или денежных средств за его утрату. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, мужчина таки получил согласие на возмещение материальных убытков, возникших в результате утраты мобильного телефона, и освободил товарища. Так же мужчиной было совершено самоуправство, в указанный период распития спиртных напитков и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры, по причине утраты товарищем мобильного телефона, ранее переданного тому в пользование, и вопреки установленным нормам законодательства, не обращаясь в судебные и правоохранительные органы, следуя возникшему преступному умыслу на возврат ранее переданного в пользование мобильного телефона, либо на незаконное истребование денежных средств от последнего в размере не менее 2000 рублей в счёт возмещения имущественного вреда причиненного утратой мобильного телефона, совершенного с применением насилия. Мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало снижению контроля над его поведением, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав человека, закреплённых Конституцией Российской Федерации, согласно которой никто не должен подвергаться насилию, и согласно которой каждый имеет право на личную неприкосновенность, он надел на шею своего товарища ошейник с металлической цепью, свободный конец которой прикрепил к печи в помещении кухни дома, где поочередно нанес не менее трех ударов кулаком левой и правой руки в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, принуждая к возврату ранее переданного в пользование мобильного телефона или денежных средств за его утрату, подавляя своими действиями волю последнего к сопротивлению. Затем, получив согласие потерпевшего на возмещение материальных убытков, все-таки освободил своего знакомого. .С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, данных о личности, состояния здоровья, полного признания вины, раскаяния в содеянном, принесения извинений потерпевшему, а также рецидива совершения преступлений, суд пришел к выводу о назначении жителю г. Дно наказания по совокупности преступлений, путем их частичного сложения, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, также к назначенному наказанию была присоединена частично не отбытая часть наказания, с отменой условного осуждения по ранее вынесенному приговору Дновского районного суда, окончательно мужчине было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба Дновского районного суда |
|